Kaupunkien kehittyessä ja ihmisten elinympäristövaatimusten parantuessa myös katuvalopylväiden materiaalista on tullut tärkeä kysymys. Katuvalaisinpylväiden materiaalia valitessaan ihmiset joutuvat usein valitsemaan valualumiinin ja valuraudan välillä. Joten kumpi on parempi, valualumiini vai valurauta?
Valetusta alumiinista katuvalopylväillä on seuraavat edut. Ensinnäkin valettu alumiinimateriaali on suhteellisen kevyttä, ja se on helpompi asentaa ja huoltaa. Sitä vastoin valurauta on raskaampaa ja vaatii enemmän työvoimaa ja materiaaliresursseja asennukseen ja kunnossapitoon. Toiseksi valualumiinisilla katuvalopylväillä on korkea korroosionkestävyys. Oksidikalvon suojassa valettu alumiinimateriaali voi tehokkaasti vastustaa hapettumista ilmakehässä ja pidentää käyttöikää. Toisaalta valurauta on herkkä hapettumiselle ja korroosiolle ja sen käyttöikä on suhteellisen lyhyt. Lisäksi valetulla alumiinimateriaalilla on myös hyvä lämmönjohtavuus, joka voi tehokkaasti haihduttaa lämpöä, alentaa lampun lämpötilaa ja pidentää lampun käyttöikää.
Valetusta alumiinista katuvalopylväissä on kuitenkin myös joitain haittoja. Ensinnäkin valettu alumiinimateriaali on suhteellisen pehmeää ja sillä on huono seisminen suorituskyky. Luonnonkatastrofien, kuten maanjäristysten, sattuessa valetut alumiiniset katuvalopylväät ovat alttiita muodonmuutokselle ja murtumiselle, mikä vaikuttaa käyttövaikutukseen. Sitä vastoin valurauta on vahvempi ja kestävämpi iskuja vastaan. Toiseksi valettujen alumiinisten katuvalopylväiden hinta on suhteellisen korkea. Valualumiinimateriaalin tuotantokustannukset ovat suhteellisen korkeat, joten myös valualumiinisten katuvalopylväiden hinta on korkea. Vertailun vuoksi valurautaiset katuvalopylväät maksavat vähemmän ja ovat edullisempia.
Valurautaisilla katuvalopylväillä on seuraavat edut. Ensinnäkin valurautamateriaali on kestävää ja sillä on hyvä iskunkestävyys. Valurautaiset katuvalopylväät kestävät suuria ulkoisia iskuja, niitä ei ole helppo vääntyä ja rikkoa ja niillä on pitkä käyttöikä. Toiseksi valurautamateriaalilla on parempi palokyky. Valurautaisia katuvalopylväitä ei ole helppo polttaa, mikä voi tehokkaasti estää tulipalon ja parantaa kaupungin turvallisuutta. Lisäksi valurautamateriaalilla on myös korkea koristeellinen suorituskyky, mikä voi lisätä kaupungin estetiikkaa.
Valurautaisissa katuvalopylväissä on kuitenkin myös joitain haittoja. Ensinnäkin valurauta on raskasta ja vaikea asentaa ja huoltaa. Sitä vastoin valetusta alumiinista valmistetut katuvalopylväät ovat kevyempiä ja helpompia asentaa ja huoltaa. Toiseksi valurautaiset katuvalopylväät ovat herkkiä hapettumiselle ja korroosiolle, ja niillä on suhteellisen lyhyt käyttöikä. Sitä vastoin valetulla alumiinimateriaalilla on korkeampi korroosionkestävyys ja pidempi käyttöikä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä valualumiinisissa että valurautaisissa katuvalopylväissä on hyviä ja huonoja puolia. Valetusta alumiinista katuvalopylväät ovat kevyitä, korroosionkestäviä ja soveltuvat asennettavaksi paikkoihin, joissa on paljon liikennettä. Valurautainen katuvalaisimen pylväs on kestävä ja hyvä palonkestävyys, joten se soveltuu asennettavaksi korkeampaa turvallisuutta vaativiin paikkoihin. Siksi katuvalopylväiden materiaalia valittaessa on valittava käyttöympäristön ja tarpeiden mukaan.
